Con nợ của công ty này là Công ty TNHH Hưng Bình (tỉnh Gia Lai) do bà
Lê Thị Thanh Bình làm Giám đốc, đã lén lút hoàn tất việc giải thể doanh
nghiệp. "Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, chúng tôi có đơn yêu cầu
thi hành án để đòi lại tiền thì Chi cục Thi hành án Dân sự TP.Pleiku
trả lời rằng, Công ty TNHH Hưng Bình đã giải thể, không còn tài sản để
thi hành án!" - ông Đỗ Hướng Dương kể lại.
Theo nội dung bản án sơ
thẩm của TAND TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai, Công ty Công ty cổ phần dịch vụ
Phú Nhuận (MASECO) ký hợp đồng mua cà phê của Công ty TNHH Hưng Bình với
tổng số tiền gần 5,5 tỷ đồng và đã ứng trước cho Công ty TNHH Hưng Bình
số tiền gần 4,4 tỷ đồng (tương đương 80% giá trị hợp đồng). Nhận tiền
rồi mà không giao cà phê nên tháng 1-2008, Công ty MASECO đã khởi kiện
Công ty TNHH Hưng Bình ra tòa để đòi lại số tiền đã ứng trước.
Trước
đó, TAND TP.Pleiku đã tổ chức hòa giải và trong biên bản hòa giải
thành, phía Công ty TNHH Hưng Bình đã đồng ý trả cho Công ty MASECO hơn
3,9 tỷ đồng nợ và xin trả chậm trong vòng 12 tháng. Công ty TNHH Hưng
Bình còn tự nguyện xin chịu toàn bộ số tiền án phí 15,4 triệu đồng. Tuy
nhiên, sau đó Công ty TNHH Hưng Bình chỉ trả được 700 triệu đồng rồi
thôi không trả nữa.
Sau khi tòa tuyên Công ty MASECO thắng kiện,
Viện KSND tỉnh Gia Lai đã kháng nghị, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia
Lai xem xét lại cho Công ty TNHH Hưng Bình về phần... lãi phát sinh phải
trả cho Công ty MASECO 1,5%/tháng là quá cao.
Gần 7 tháng sau,
phiên tòa phúc thẩm mới được mở lại và tuyên số tiền nợ gốc 3,17 tỷ đồng
Công ty TNHH Hưng Bình phải trả cho Công ty MASECO còn số tiền lãi phát
sinh thì giao cho Tòa án nhân dân TP.Pleiku xử lại. Khi Công ty MASECO
yêu cầu thi hành án số tiền nợ gốc này thì mới hay trước đó ngày 31-12
-2009, Công ty TNHH Hưng Bình đã có văn bản "báo cáo" về quá trình giải
thể gửi Sở KH-ĐT tỉnh Gia Lai.
Trong văn bản này, Công ty TNHH
Hưng Bình nêu rõ đã thanh toán đầy đủ các khoản nợ phải thu, phải trả
trong quan hệ sản xuất kinh doanh với khách hàng. Thế nhưng, Sở KH-ĐT
tỉnh Gia Lai vẫn "làm ngơ" khi duyệt cho Công ty TNHH Hưng Bình giải thể
thành công để rồi công ty này xù nợ của các đối tác.
Theo điều
tra của phóng viên NTNN, bà Giám đốc Lê Thị Thanh Bình là vợ của một ông
trưởng phòng trong ngành Công an tỉnh Gia Lai. Phải chăng với mối quan
hệ này nên mới có chiêu xù nợ bằng cách kéo dài thời gian để hợp thức
hóa việc giải thể doanh nghiệp?
